Ist Ihr Arzt die Verschreibung, die falsche Behandlung für rosa Auge?

Mai 15, 2020
0

Ist Ihr Arzt die Verschreibung, die falsche Behandlung für rosa Auge?

Augenärzte fordern die Praktizierenden zu stoppen overprescribing von Antibiotika für eine gemeinsame Auge-Infektion, die in der Regel klärt ohne Medikamente.

Eine neue Studie legt nahe, dass die meisten Menschen mit einer akuten Bindehautentzündung, oder rosa Auge, sind immer die falsche Behandlung. Etwa 60 Prozent der Patienten verschrieben werden, die Antibiotika gab ein paar Tropfen, auch wenn Antibiotika sind nur selten notwendig, um zu behandeln, das Allgemeine Auge-Infektion haben. Über 20 Prozent erhalten ein Antibiotikum-steroid-eyedrop, dass verlängern oder verschlimmern die Infektion. Die Studie ist jetzt online in der Augenheilkunde, der Zeitschrift der American Academy of Ophthalmology. Dies ist die erste Studie zu bewerten, ist die Verwendung von Antibiotika für pink eye in einer großen, vielfältigen segment der Vereinigten Staaten. Die Ergebnisse stehen im Einklang mit einem bundesweiten trend, der Missbrauch von Antibiotika für häufige virale oder milden bakteriellen Bedingungen. Es ist ein trend, der erhöht die Kosten für die Patienten und das Gesundheitssystem und fördern können Antibiotika-Resistenzen.

Forscher an der University of Michigan Kellogg Eye Center angeschaut, Daten aus einer großen managed-care-Netzwerk in den Vereinigten Staaten. Sie ermittelten die Anzahl der Patienten, die gefüllt Antibiotika eyedrop Rezepte für akute Bindehautentzündung. Dann bewerteten Sie die Merkmale der Patienten, die gefüllt ein Rezept im Vergleich mit denjenigen, die nicht. Von rund 300.000 Patienten mit der Diagnose akute Bindehautentzündung über einen 14-Jahres-Zeitraum 58 Prozent gefüllt ein Rezept für antibiotische Augentropfen. Unter Ihnen sind 20 Prozent gefüllt, ein Rezept für ein Antibiotikum-steroid-Kombination. Die Antibiotika-steroid-Tropfen sind ungeeignet für die meisten Patienten mit einer akuten Bindehautentzündung, weil es kann verlängern oder verstärken bestimmte Arten von viralen Infektionen.

Noch beunruhigender, fanden die Autoren, dass die Verschiedenheit der Füllung ein Rezept hing mehr an einen Patienten mit dem sozioökonomischen status als die Patienten das Risiko für die Entwicklung einer schweren Augen-Infektion. Zum Beispiel, Patienten, die Kontaktlinsen tragen, und diejenigen diagnostiziert mit HIV/AIDS.

Rosa Auge betrifft 6 Millionen Menschen in den Vereinigten Staaten jedes Jahr. Es gibt drei Arten: virale, bakterielle und allergische Konjunktivitis. Antibiotika sind nur selten notwendig, um die Behandlung von akuten Bindehautentzündung. Die meisten Fälle sind verursacht durch virale Infektionen oder Allergien und reagieren nicht auf Antibiotika. Antibiotika werden oft unnötig für bakterielle Bindehautentzündung, weil die meisten Fälle verlaufen mild und verschwinden auf eigene innerhalb von 7 bis 14 Tagen ohne Behandlung.

Ist Ihr Arzt die Verschreibung, die falsche Behandlung für rosa Auge?

Die Studie ergab außerdem:

  • Primäre Leistungserbringer (Hausärzte, Kinderärzte, innere Medizin, ärzte, und urgent care-Anbieter) diagnostizieren eine Mehrheit (83%) der Patienten. Nur eine Minderheit diagnostiziert wurden durch eye-care-Anbieter wie Augenärzten oder Optikern.
  • Patienten, die durch eine primäre Versorgung oder dringende care-Anbieter wurden zwei bis drei mal häufiger zu füllen Verschreibungen für die Antibiotika-Augentropfen als Patienten die Diagnose von einem Augenarzt.
  • Patienten, die gefüllt Antibiotika-Verschreibungen waren deutlich mehr wahrscheinlich, weiß zu sein, jüngeren, besser gebildeten und wohlhabenderen als die Patienten, die nicht füllen Vorschriften.

„Diese Studie öffnet den Deckel auf overprescribing von Antibiotika für eine gemeinsame Augeninfektion,“, sagte führen Autor Nakul S. Shekhawat, M. D., M. P. H. „Es zeigt, dass die aktuelle Behandlung Entscheidungen für rosa Auge basieren nicht auf Fakten, sondern sind oft mehr Gefahren durch die Art der Arzt macht die Diagnose, und der patient ist mit dem sozioökonomischen status als von medizinischen Gründen. Die potentiellen negativen Auswirkungen sind schwer zu rechtfertigen, wie wir uns bewegen in Richtung Fokussierung auf die Wertschöpfung im Gesundheitswesen.“

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.